湖南法治報訊（通訊員 劉倩）“感謝法官，于你們而言可能只是化解了一起普通的繼承糾紛，但對我們而言，是解決了我們家一件天大的事，了結了老人心里的大難事?！苯?，岳塘區(qū)法院成功調解一起遺產(chǎn)繼承糾紛案件，不僅保障了當事人的合法權益，也化解了多名當事人之間的家庭矛盾，真正做到了“案結事了”，為表感謝，當事人崔小弟冒著傾盆大雨也執(zhí)意要給法官和調解員送來錦旗。
崔小弟系被繼承人崔某某與妻子潘某某（85歲）所生兒子，崔大哥、王大姐、王二姐系被繼承人崔某某與前妻所生子女，2022年10月5日崔某某因病去世，遺留兩處房產(chǎn)。現(xiàn)任妻子潘某某、崔小弟及前妻所生三名子女因遺產(chǎn)繼承發(fā)生爭議，遂崔小弟及母親將其他三名子女訴至法院，要求對崔某某遺產(chǎn)進行依法分割。
受理案件后，承辦法官詳細了解了案情，雖然案情不復雜，但是雙方當事人之間的矛盾較大，崔大哥、王大姐、王二姐因早年的日常家庭瑣事對繼母潘某某和同父異母的弟弟崔小弟有很大意見。潘某某認為被繼承人崔某某一直與自己和崔小弟共同生活，并由崔小弟照顧兩人的日常起居，崔大哥、王大姐、王二姐未盡到贍養(yǎng)義務，遺產(chǎn)分配時應考慮實際情況，給予崔小弟更多。法官和調解員了解雙方訴求后本著以化解矛盾為目的，多次組織現(xiàn)場和電話調解，雙方當事人仍爭吵不休，情緒激動，難以達成一致意見。經(jīng)過法官和調解員多次耐心傾聽及溝通交流，終以對父親崔某某的情感為突破口，通過法情融合向當事人擺事實、講道理，明釋繼承人范圍以及分析調判的利與弊，逐漸讓雙方認識到調解才是解決糾紛的最佳方案。崔大哥及兩位姐姐念及繼母和崔小弟對其父生前的細心照顧，自愿放棄部分繼承權，只繼承了其中一套小房子，另外一套大房子和其余遺產(chǎn)由繼母和崔小弟繼承。至此，繼承糾紛得到圓滿解決。
2023年以來，建設路法庭訴前調解團隊已經(jīng)成功調撤332件訴前案件。接下來，岳塘區(qū)人民法院將持續(xù)堅守“如我在訴”的為民初心，在家事糾紛調解中秉持“圓滿思維”的辦案理念，確保每一個案件都能得到圓滿的解決，切實讓人民群眾深切感受到司法制度的溫暖與力量。
責編：馬志軍
一審：馬志軍
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
